PIC MCU와 STM32 비교: 어떤 MCU를 선택해야 할까
전자제품과 임베디드 시스템 개발을 준비하다 보면 PIC MCU와 STM32를 놓고 어떤 것을 선택해야 할지 고민하게 됩니다. 두 제품은 모두 전 세계적으로 널리 쓰이는 마이크로컨트롤러지만, 구조와 특징, 그리고 활용 분야에 뚜렷한 차이가 존재합니다. 이번 글에서는 MCU 선택의 기준을 세우고, PIC와 STM32의 강점과 약점을 비교해 보겠습니다.

MCU 선택의 핵심 기준
- 성능: 처리 속도, 메모리 크기, 주변장치 지원 여부
- 전력 효율: 저전력 동작 모드 지원 여부
- 개발 환경: IDE, 툴체인, 학습 자료와 커뮤니티
- 가격과 공급: 칩 단가, 시장에서의 안정적 수급
- 적용 분야: 제품의 목적과 요구 사양에 부합하는지 여부
PIC MCU의 특징
PIC MCU는 Microchip에서 제조하는 8비트, 16비트, 32비트 계열 MCU를 아우르는 브랜드입니다. 저전력, 저비용, 장수명 라인업 덕분에 가전제품, 산업용 제어기, 배터리 관리 시스템 등에 널리 쓰입니다.
- 장점: 저렴한 가격, 긴 제품 수명, 저전력 최적화
- 단점: 8비트 기반은 연산 성능이 낮고, 복잡한 연산 처리에 불리
- 개발 환경: MPLAB X IDE, XC 컴파일러, PICkit 프로그래머 사용
STM32의 특징
STM32는 STMicroelectronics에서 생산하는 32비트 ARM Cortex-M 기반 MCU입니다. 고성능, 다양한 주변장치, 방대한 커뮤니티 지원 덕분에 IoT, 산업 자동화, 의료기기, 드론, 로봇 등 고급 분야에서 각광받습니다.
- 장점: 강력한 성능, 풍부한 주변장치, 방대한 오픈소스 라이브러리
- 단점: 진입 장벽이 높고, 구성 요소가 복잡
- 개발 환경: STM32CubeMX, HAL 라이브러리, ST-Link 디버거 활용
PIC MCU vs STM32 비교표
| 항목 | PIC MCU | STM32 |
|---|---|---|
| 코어 | 8/16/32비트 | 32비트 ARM Cortex-M |
| 성능 | 저전력·저비용 지향 | 고성능·고기능 주변장치 |
| 개발 환경 | MPLAB X, PICkit | STM32CubeMX, ST-Link |
| 적용 분야 | 가전, 단순 제어기, BMS | IoT, 드론, 로봇, 산업 제어 |
| 난이도 | 입문자 친화적 | 초급~고급 학습곡선 |
어떤 MCU를 선택할까?
제품 요구 사양이 단순하고, 전력 효율과 비용이 중요하다면 PIC MCU가 더 적합합니다. 반대로, 고성능 연산과 다양한 센서·통신 인터페이스가 필요하다면 STM32가 정답입니다. 장기적인 학습·개발 커뮤니티를 고려할 때도 STM32는 성장성이 크며, PIC은 안정성과 저비용 시장에서 강점을 발휘합니다.
결론
PIC MCU와 STM32는 각각의 장단점이 뚜렷합니다. 따라서 특정 프로젝트의 목표와 조건을 먼저 정의하고, 그에 맞는 칩을 선택하는 것이 최선입니다. 한쪽을 완전히 배제하기보다, 필요에 따라 두 가지 모두 익혀두는 것도 현명한 전략입니다.
다이슨 배터리 BMS 락, PICkit으로 해제하는 방법은?
PIC MCU와 STM32 비교: 어떤 MCU를 선택해야 할까